19.09
23:20
ВНИМАНИЕ оППасННО!!
ШЮТКА!!
Прикольные 3D-наклейки на гараж
StyleYourGarage немецкая дизайн-студия изготавливает реалистичные наклейки на гараж в 3D-формате. Томас Сассенбах, художник и дизайнер автор изображений , рассказывает, что он придумал эту идею, когда проезжал по родному городу Кёльну и видел монотонные и однотипные серые гаражные ворота. Ему захотелось внести индивидуальности , веселья и разнообразия во внешний вид гаражей.19.09
16:41
зачем вам такой трафик
18.09
13:23
ютюб шайтан шатал
Российские пользователи могут полностью лишиться доступа к YouTube
Об этом в своём Twitter'e написал глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Он напомнил, что 1 ноября вступает в силу норма закона о чёрных списках веб-сайтов. Это произойдёт в случае если фильм «Невинность мусульман», отрывки из которого выложены на видеохостинге, будет признан экстремистским, и если в свою очередь компания Google, которой принадлежит YouTube, не заблокирует доступ к ролику из России. Ранее Google неоднократно заявлял, что не будет удалять скандальный фильм про пророка Мухаммеда, лишь может блокировать его для пользователей конкретных стран по запросу местных властей или решению суда. Так, например, уже произошло в Индии, Индонезии, Египте и Ливии.
Об этом в своём Twitter'e написал глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Он напомнил, что 1 ноября вступает в силу норма закона о чёрных списках веб-сайтов. Это произойдёт в случае если фильм «Невинность мусульман», отрывки из которого выложены на видеохостинге, будет признан экстремистским, и если в свою очередь компания Google, которой принадлежит YouTube, не заблокирует доступ к ролику из России. Ранее Google неоднократно заявлял, что не будет удалять скандальный фильм про пророка Мухаммеда, лишь может блокировать его для пользователей конкретных стран по запросу местных властей или решению суда. Так, например, уже произошло в Индии, Индонезии, Египте и Ливии.
18.09
08:50
Вторник - начните утро так.
18.09
01:10
Доброй ночи-2
17.09
22:57
ржал 30 мин,
новость стара, но так уж получилось нашел, коменты жгут.
http://forum.top.rbc.ru/index.php?s=ebf6c666f246660feec5f6da2989af69&showtopic=9007717&start=100
http://forum.top.rbc.ru/index.php?s=ebf6c666f246660feec5f6da2989af69&showtopic=9007717&start=100
12.09
11:34
В какой дозе алкоголь полезен для организма?
Ученые разных стран провели независимые исследования влияния регулярности употребления алкоголя на здоровье человека. Шведские ученые считали убытки страны на охрану здоровья в этой связи, британские специалисты выясняли зависимость количества выпитого алкоголя и уровень доходов человека, тогда как американцы изучали влияние хмельных напитков на работу мозга.
Фото: positime.ru
В совокупности полученных данных ученые сделали вывод: лучше пить реже, но больше, чем понемногу, но каждый день. Таким образом, был развенчан миф о пользе ежедневного употребления минимального количества алкоголя, поскольку именно таким «пассивным алкоголикам» угрожал банальный запой. Кстати, французские ученые и вовсе сделали категоричное заявление: употребление бокала вина каждый день в значительной степени увеличивало риск возникновения рака горла и ротовой полости, пишет Independent News.
А между тем, эксперты ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) заявили, что допустимой нормой алкогольных напитков является бокал сухого вина в неделю. По мнению специалистов, это именно то количество, и та разновидность алкоголя, которые могут принести пользу человеку.
«Употребление двух литров чистого спирта в год считается безопасной нормой алкоголя для человека, это эквивалентно одной бутылке сухого вина в неделю. Таковы рекомендации ВОЗ, – рассказывает главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн. – Каким образом это высчитывалось, я, по правде сказать, не знаю. Предполагаю, что это слишком много, и одного бокала сухого вина в неделю достаточно, для того, чтобы принести пользу организму, ведь там содержится множество пептинов и других полезных веществ».
Фото: positime.ru
В совокупности полученных данных ученые сделали вывод: лучше пить реже, но больше, чем понемногу, но каждый день. Таким образом, был развенчан миф о пользе ежедневного употребления минимального количества алкоголя, поскольку именно таким «пассивным алкоголикам» угрожал банальный запой. Кстати, французские ученые и вовсе сделали категоричное заявление: употребление бокала вина каждый день в значительной степени увеличивало риск возникновения рака горла и ротовой полости, пишет Independent News.
А между тем, эксперты ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) заявили, что допустимой нормой алкогольных напитков является бокал сухого вина в неделю. По мнению специалистов, это именно то количество, и та разновидность алкоголя, которые могут принести пользу человеку.
«Употребление двух литров чистого спирта в год считается безопасной нормой алкоголя для человека, это эквивалентно одной бутылке сухого вина в неделю. Таковы рекомендации ВОЗ, – рассказывает главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн. – Каким образом это высчитывалось, я, по правде сказать, не знаю. Предполагаю, что это слишком много, и одного бокала сухого вина в неделю достаточно, для того, чтобы принести пользу организму, ведь там содержится множество пептинов и других полезных веществ».
12.09
11:33
как надо мирится
«Икеа»-конфликт
Как говорится, ничего не предвещало беды: вы просто поехали
в магазин, чтобы купить журнальный столик. «Нам нужен светлый? Берем этот», - заявляет он и цинично указывает пальцем на первый попавшийся.
Ты в недоумении: разве так делают? Здесь около сотни столиков. Овальные, круглые, прямоугольные, даже треугольные. И что значит – светлый? Есть вишня оксфорд и вишня академия, млечный дуб, миланский орех, изящный бамбук на закате дня перед грозой и еще 243 оттенка светлого плюс столько же темных. И вдруг – берем этот. Ему неважно, что будет стоять у вас дома? Может, и отношения тоже не важны, и вообще, не стоит жить вместе?
Обиженные, театрально шепчущиеся парочки – неотъемлемая часть гипермаркетов. Во всем виноваты обилие вариантов и разница мужской и женской логики: для тебя важны детали, а мужчина оценивает ситуацию в целом.
МИРИМСЯ: Спорить до хрипоты – самый непродуктивный вариант. Шопинг-терапию с многочасовыми блужданиями по магазину лучше проводить с мамой или подругой, а поход с мужчиной должен быть быстрым и четко спланированным. Заранее выскажи пожелания по бюджету, форме и размерам и доверься мужской логике. В конце концов, столик – это всего лишь место для журналов и оставленных чайных чашек.
Алко-конфликт
Вы выясняете что-то очень неважное и несерьезное, но громко, со слезами и уходами в ночь? Возможно, виной всему не разница во взглядах, а четвертая «Маргарита» (коктейль, а не официантка) в кафе, явно оказавшаяся лишней. Жаль, что скандалы в нетрезвом виде не запрещены законом так же, как и езда за рулем. Алкоголь отключает тормоза, и что-то решать в таком состоянии – неудачная идея. Даже если кажется, что нужно объяснить все прямо сейчас, и он сам этого хочет, и ты сформулировала аргументы, лучше оставь их до утра.
МИРИМСЯ: В такой ситуации годятся лишь две фразы: «Давай ляжем спать» и «Все хорошо». Хоть все не очень хорошо, а кое-кому обидно, об этом стоит серьезно поговорить, но на свежую голову.
Бюджет-конфликт
Если счастье не в деньгах, то ссоры и разногласия точно в них. Да, вы вместе составляли тот смешной план на месяц: он вписывал цифры в графы «еда», «коммуналка», «проезд», «мелкие расходы», «деньги на отпуск», а ты кивала головой. Все испортили туфли нежно-кораллового цвета. Он не понимает, как можно, отправляясь за кефиром, спустить отпускную часть бюджета, и сердится. Ты тоже обижена – должны же быть сюрпризы, такие приятные и такие коралловые, не дом же ты заложила. Здесь нет правых и виноватых, зато есть две противоположные точки зрения, которым трудно соединиться в одну. Финансовые конфликты – больше чем ссоры из-за денег, они еще воспринимаются как борьба за власть и право быть главным в паре.
МИРИМСЯ: Компромисс необходим. Чтобы было проще его принять, думай не о деньгах или вещах, а о партнере. Если он воспринимает спонтанные траты как личные обиды, лучше отложить их или хотя бы позвонить и объяснить ему, что о таких туфлях ты всегда мечтала, пусть и подсознательно. И дело не в том, что ты не уважаешь его планы, а просто не всегда можешь им следовать. И очень благодарна, что это не приводит к ссоре. Ведь правда, не приводит? Если же в роли человека-плана ты сама, предложи включить в графу расходов еще одну – «если очень захочется» и вместе определить возможную сумму.
Неоргазм-конфликт
Эта ссора происходит в вашей спальне. Вам только что было хорошо вместе, но ему – хорошо-хорошо, а тебе просто неплохо. И это досадно, особенно если до оргазма оставалось совсем чуть-чуть, а он не сориентировался. Объяснять что-то постфактум уже не хочется, просить о завершении банкета – тоже, раз уж он сам не понял и не принял мер. Остается только дуться, отворачиваться к стенке и шипеть: «Все в порядке».
МИРИМСЯ: Язык тела не всегда достаточно убедителен, и какие-то вещи необходимо проговаривать вслух: что ты хочешь, и как это сделать. Четко, однозначно, называя все своими именами. Немного после, а лучше всего еще и во время. Это не так сложно, как кажется, и даже возбуждает, особенно если начинать фразу со слов «Мне нравится, когда ты» и «Мне хочется, чтобы ты».
Друг-конфликт
В выходные твоя однокурсница пригласила вас на день рождения, а его друг – на шашлыки. Придется чем-то жертвовать или идти поодиночке. А еще бывают мальчишники, куда не ходят парами, и девичники, на которые он так не любит тебя отпускать, и его друг Андрей с болтливой женой, и твоя Иришка, с которой он едва здоровается. В общем, периодами хочется стать угрюмым социопатом, чтобы только не ругаться из-за Петровых с роллами и Федоровых с пивом, решившими собрать гостей в один и тот же день.
МИРИМСЯ: Вы оба веселые интроверты, вынужденные выбирать между десятком друзей и компаний? Заведите календарь, где можно будет отмечать приемные дни и выходные для визитов. И обязательно оставьте там несколько свободных суток только для вас двоих.
Экс-конфликт
Если вы встречаетесь не со средней группы детсада, то у твоего мужчины наверняка были пара-тройка влюбленностей и одна большая любовь. Да и круг твоих пассий вряд ли ограничивался принцами из сказок. Но одно дело догадываться, а другое – услышать: «С моей прежней девушкой мы все время ездили в Питер». И, конечно, тебе уже не хочется ехать ни в какой Питер и ходить по улицам, по которым гуляли они. Заодно имеет смысл отказаться от всех улиц своего города (мало ли с кем он там ходил), метро (вдруг зайдете в тот самый вагон) и кофе (кто знает, что они пили вместе). Желание «не быть как экс» или «делать то же, что и экс, только лучше» всегда приводит к ненужным ссорам.
МИРИМСЯ: Почему тебя так задевает его прошлое, если сейчас он с тобой? Боишься, что чувства к его бывшей еще сильны? Не уверена в нем? Если есть веские причины (например, постоянное упоминание об экс-возлюбленной к месту и не к месту), имеет смысл их обсудить. В остальных случаях живи настоящим и вашим общим будущим.
Надежда-конфликт
Этот конфликт открывается словами «Я почему-то надеялась, что ты…» Почему именно надеялась, не уточняется. Но должен же он понять, что коралловые туфли еще не выгуляны, а на улице прекрасная погода и тебе хочется в кино. Собственно, ты ждешь его дома при полном параде, чтобы провести вместе незабываемый вечер. А он, довольный, приходит с пиццей, парой бутылок темного и предлагает весь вечер смотреть какой-то там кубок.
МИРИМСЯ: Хочешь, чтобы твои ожидания оправдались? Озвучивай их заранее, как можно четче и конкретнее. На крайний случай остается шанс убедить себя в прелести пиццы, кубка и роли идеальной и покладистой девушки.
Факт-конфликт
Все начинается с того, что вы пытаетесь припомнить настоящую фамилию Марка Твена, правый приток Волги, дату выхода «Звездных войн» или судьбу героя Ди Каприо в «Титанике» – утонул он все-таки или нет. Но через каких-то 15 минут логические аргументы уступают место фразам вроде «Ты ужасно упрямый», «С тобой невозможно разговаривать» и «Тебе вообще все равно, какие фильмы я люблю».
МИРИМСЯ: Согласись, смешно, если причиной вашего расставания станет река Сура. Поэтому соблюдай правило: подобные споры можно и нужно продолжать лишь при наличии «Википедии» или словаря Брокгауза и Ефрона. Они вас и рассудят. И чур не смеяться над проигравшим и обижаться на выигравшего!
ТЕКСТ: Анна Моргунова
Как говорится, ничего не предвещало беды: вы просто поехали
в магазин, чтобы купить журнальный столик. «Нам нужен светлый? Берем этот», - заявляет он и цинично указывает пальцем на первый попавшийся.
Ты в недоумении: разве так делают? Здесь около сотни столиков. Овальные, круглые, прямоугольные, даже треугольные. И что значит – светлый? Есть вишня оксфорд и вишня академия, млечный дуб, миланский орех, изящный бамбук на закате дня перед грозой и еще 243 оттенка светлого плюс столько же темных. И вдруг – берем этот. Ему неважно, что будет стоять у вас дома? Может, и отношения тоже не важны, и вообще, не стоит жить вместе?
Обиженные, театрально шепчущиеся парочки – неотъемлемая часть гипермаркетов. Во всем виноваты обилие вариантов и разница мужской и женской логики: для тебя важны детали, а мужчина оценивает ситуацию в целом.
МИРИМСЯ: Спорить до хрипоты – самый непродуктивный вариант. Шопинг-терапию с многочасовыми блужданиями по магазину лучше проводить с мамой или подругой, а поход с мужчиной должен быть быстрым и четко спланированным. Заранее выскажи пожелания по бюджету, форме и размерам и доверься мужской логике. В конце концов, столик – это всего лишь место для журналов и оставленных чайных чашек.
Алко-конфликт
Вы выясняете что-то очень неважное и несерьезное, но громко, со слезами и уходами в ночь? Возможно, виной всему не разница во взглядах, а четвертая «Маргарита» (коктейль, а не официантка) в кафе, явно оказавшаяся лишней. Жаль, что скандалы в нетрезвом виде не запрещены законом так же, как и езда за рулем. Алкоголь отключает тормоза, и что-то решать в таком состоянии – неудачная идея. Даже если кажется, что нужно объяснить все прямо сейчас, и он сам этого хочет, и ты сформулировала аргументы, лучше оставь их до утра.
МИРИМСЯ: В такой ситуации годятся лишь две фразы: «Давай ляжем спать» и «Все хорошо». Хоть все не очень хорошо, а кое-кому обидно, об этом стоит серьезно поговорить, но на свежую голову.
Бюджет-конфликт
Если счастье не в деньгах, то ссоры и разногласия точно в них. Да, вы вместе составляли тот смешной план на месяц: он вписывал цифры в графы «еда», «коммуналка», «проезд», «мелкие расходы», «деньги на отпуск», а ты кивала головой. Все испортили туфли нежно-кораллового цвета. Он не понимает, как можно, отправляясь за кефиром, спустить отпускную часть бюджета, и сердится. Ты тоже обижена – должны же быть сюрпризы, такие приятные и такие коралловые, не дом же ты заложила. Здесь нет правых и виноватых, зато есть две противоположные точки зрения, которым трудно соединиться в одну. Финансовые конфликты – больше чем ссоры из-за денег, они еще воспринимаются как борьба за власть и право быть главным в паре.
МИРИМСЯ: Компромисс необходим. Чтобы было проще его принять, думай не о деньгах или вещах, а о партнере. Если он воспринимает спонтанные траты как личные обиды, лучше отложить их или хотя бы позвонить и объяснить ему, что о таких туфлях ты всегда мечтала, пусть и подсознательно. И дело не в том, что ты не уважаешь его планы, а просто не всегда можешь им следовать. И очень благодарна, что это не приводит к ссоре. Ведь правда, не приводит? Если же в роли человека-плана ты сама, предложи включить в графу расходов еще одну – «если очень захочется» и вместе определить возможную сумму.
Неоргазм-конфликт
Эта ссора происходит в вашей спальне. Вам только что было хорошо вместе, но ему – хорошо-хорошо, а тебе просто неплохо. И это досадно, особенно если до оргазма оставалось совсем чуть-чуть, а он не сориентировался. Объяснять что-то постфактум уже не хочется, просить о завершении банкета – тоже, раз уж он сам не понял и не принял мер. Остается только дуться, отворачиваться к стенке и шипеть: «Все в порядке».
МИРИМСЯ: Язык тела не всегда достаточно убедителен, и какие-то вещи необходимо проговаривать вслух: что ты хочешь, и как это сделать. Четко, однозначно, называя все своими именами. Немного после, а лучше всего еще и во время. Это не так сложно, как кажется, и даже возбуждает, особенно если начинать фразу со слов «Мне нравится, когда ты» и «Мне хочется, чтобы ты».
Друг-конфликт
В выходные твоя однокурсница пригласила вас на день рождения, а его друг – на шашлыки. Придется чем-то жертвовать или идти поодиночке. А еще бывают мальчишники, куда не ходят парами, и девичники, на которые он так не любит тебя отпускать, и его друг Андрей с болтливой женой, и твоя Иришка, с которой он едва здоровается. В общем, периодами хочется стать угрюмым социопатом, чтобы только не ругаться из-за Петровых с роллами и Федоровых с пивом, решившими собрать гостей в один и тот же день.
МИРИМСЯ: Вы оба веселые интроверты, вынужденные выбирать между десятком друзей и компаний? Заведите календарь, где можно будет отмечать приемные дни и выходные для визитов. И обязательно оставьте там несколько свободных суток только для вас двоих.
Экс-конфликт
Если вы встречаетесь не со средней группы детсада, то у твоего мужчины наверняка были пара-тройка влюбленностей и одна большая любовь. Да и круг твоих пассий вряд ли ограничивался принцами из сказок. Но одно дело догадываться, а другое – услышать: «С моей прежней девушкой мы все время ездили в Питер». И, конечно, тебе уже не хочется ехать ни в какой Питер и ходить по улицам, по которым гуляли они. Заодно имеет смысл отказаться от всех улиц своего города (мало ли с кем он там ходил), метро (вдруг зайдете в тот самый вагон) и кофе (кто знает, что они пили вместе). Желание «не быть как экс» или «делать то же, что и экс, только лучше» всегда приводит к ненужным ссорам.
МИРИМСЯ: Почему тебя так задевает его прошлое, если сейчас он с тобой? Боишься, что чувства к его бывшей еще сильны? Не уверена в нем? Если есть веские причины (например, постоянное упоминание об экс-возлюбленной к месту и не к месту), имеет смысл их обсудить. В остальных случаях живи настоящим и вашим общим будущим.
Надежда-конфликт
Этот конфликт открывается словами «Я почему-то надеялась, что ты…» Почему именно надеялась, не уточняется. Но должен же он понять, что коралловые туфли еще не выгуляны, а на улице прекрасная погода и тебе хочется в кино. Собственно, ты ждешь его дома при полном параде, чтобы провести вместе незабываемый вечер. А он, довольный, приходит с пиццей, парой бутылок темного и предлагает весь вечер смотреть какой-то там кубок.
МИРИМСЯ: Хочешь, чтобы твои ожидания оправдались? Озвучивай их заранее, как можно четче и конкретнее. На крайний случай остается шанс убедить себя в прелести пиццы, кубка и роли идеальной и покладистой девушки.
Факт-конфликт
Все начинается с того, что вы пытаетесь припомнить настоящую фамилию Марка Твена, правый приток Волги, дату выхода «Звездных войн» или судьбу героя Ди Каприо в «Титанике» – утонул он все-таки или нет. Но через каких-то 15 минут логические аргументы уступают место фразам вроде «Ты ужасно упрямый», «С тобой невозможно разговаривать» и «Тебе вообще все равно, какие фильмы я люблю».
МИРИМСЯ: Согласись, смешно, если причиной вашего расставания станет река Сура. Поэтому соблюдай правило: подобные споры можно и нужно продолжать лишь при наличии «Википедии» или словаря Брокгауза и Ефрона. Они вас и рассудят. И чур не смеяться над проигравшим и обижаться на выигравшего!
ТЕКСТ: Анна Моргунова
11.09
13:12
Россия теряет лицо
Кремль меняет пиарщиков, которые формировали его экспортный образ
Имиджем российских властей больше не будут заниматься американцы. Как сообщают «Известия», Кремль решил отказаться от услуг PR-агентства США Ketchum, которое несколько лет работало над формированием имиджа российских властей за рубежом. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что контракт с Ketchum и неким российским коммерческим банком истек, и обсуждается возможность работы с другим агентством.
Впервые к услугам Ketchum Россия обратилась в 2006 году накануне саммита G8 в Санкт-Петербурге. Позже PR-агентство устраивали встречи российских политиков с представителями Белого дома и Конгресса США, а также организовывали интервью с CNN, ABC Nes, Fox News, The Wall Street Journal, Bloomberg.
На Кремле Ketchum неплохо заработал. По версии журнала The New Times, российские власти потратили на формирование позитивного имиджа на Западе 10 миллионов долларов. В частности, контракт с PR-агентством обошелся в 3,8 миллиона долларов, еще 1,2 миллиона американские пиарщики получили от «Газпром экспорт» за «помощь в общении с прессой».
Почему же Ketchum перестал устраивать Кремль?
- От Ketchum’а отказались, потому что агентство работало не слишком хорошо, - считает директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский. - А имиджевая ситуация для российских властей резко ухудшается – в силу событий, произошедших в последнее время, начиная с рокировки Медведев - Путин. Запад вздрагивает от таких сигналов, как дело Pussy Riot или суды над участниками митингов на Болотной. Все это выглядит устрашающе, и в такой ситуации особенно необходим сильный PR-партнер, с сильной концепцией работы на Западе. Потому что речь идет о рейтингах – инвестиционных и кредитных. А это очень серьезные вещи.
Хорошо или плохо работал Ketchum? Я не сильно впечатлен тем, что видел. Но факт остается фактом: сегодня имиджевое положение России и Путина гораздо хуже, чем несколько лет назад, когда Ketchum брался за дело.
«СП»: – Это Ketchum посоветовал Путину полетать со стерхами на дельтаплане?
– Зарубежные PR-агентства заняты, в основном, работой по продвижению имиджа страны или ее руководства на Западе. В принципе, Ketchum мог рекомендовать президенту акцию экологического характера - с учетом интересов западной аудитории. Но, посылая с помощью агентства сигнал вовне, вы должны думать, как этот сигнал будет воспринят внутри. Если акция со стерхами была рекомендована Ketchum – я не могу этого исключить – нужно было продумать, какую реакцию она вызовет в России с точки зрения восприятия.
Впрочем, не думаю, что между акцией со стерхами и отказом от услуг Ketchum есть прямая зависимость. Но, конечно, у Кремля имеется проблема внутреннего PR-консультирования. История со стрехами показывает, что вместо учета мнений экспертов господствуют случайные пожелания – может быть, самого Путина, или людей из его ближайшего окружения.
«СП»: – Имидж Путина на Западе можно поправить?
– Вопрос в том, существует ли полноценный коллегиальный диалог между клиентом и консультантом. Нельзя рассматривать PR-консультантов как людей, которые постоянно за тобой ходят и подтирают. Да, это входит в их работу, но таким образом нельзя сформировать имидж. Здесь сценарий пишется совместно, и в него надо действительно честно играть. Для этого требуется готовность корректировать собственные действия со стороны властей – президента Путина и правительства. Я такой готовности сегодня не вижу.
«СП»: – То есть президент пренебрегает мнением внутренних пиарщиков и так же будет пренебрегать мнением пиарщиков западных?
– Я такого не утверждал. Внешние пиарщики не могут помочь с имиджем внутри страны, а основы имиджа закладываются именно внутри. Например, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин делает для имиджа страны столько, что три Ketchum’а не поправят. Имиджевые задачи – очень серьезные задачи, и для их достижения необходима готовность корректировки реальной политики. Если такой готовности нет – не будет и серьезного результата…
Имидж страны зависит от четкой расстановки целей, уверен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Если же таких целей нет, смена зарубежного агентства делу не поможет.
– Имидж страны в западных СМИ зависит, в первую очередь, не от реального положения дел в стране, а от геополитики, – уверен Минченко. – Возьмите Узбекистан, где, мягко говоря, не очень хорошо с правами человека. Но Каримов сейчас взял курс на геополитическое сотрудничество с Америкой, на то, чтобы стать ее военным союзником. И вот результат. Недавно в Ташкенте побывал помощник госсекретаря США Роберт Блейк и буквально рассыпался в комплиментах, какой в Узбекистане замечательный президент. И хотя в республике страдают инвесторы, в том числе западные, Каримова не критикуют.
Как с точки зрения геополитики выглядит положение России? Сегодня мы балансируем на геополитической растяжке между американцами и Китаем, и каждая из сторон пытается склонить нас в свою строну. Путин выбор делать не хочет.
Есть, кроме того, другая сторона медали. Проблема России не в имидже, а в том, что страна не может сформулировать собственные цели: чем она хочет быть для собственных граждан и для мира. Когда нет внятной политики, не может быть и эффективного имиджа. Какая разница, плохо или хорошо работал Ketchum, если непонятно, какие ценности мы выстраиваем? Как говорят пиарщики, если нет реальных дел – не спасет пиар-отдел…
Продлевать контракт с Ketchum без смены политического курса бессмысленно, согласен депутат Госдумы РФ, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов:
– Думаю, работа на Западе одного агентства, которое формирует положительный имидж России – это капля в море, – считает Куликов. – Имидж может изменить только сама Россия – например, созданием зрелого гражданского общества. Думаю, Кремль просто осознал бессмысленность контракта с американцами: российские власти в мире оценивают, в первую очередь, по делам, и одним пиаром этих оценок не изменить. Есть и другой фактор. Многие проправительственные PR-агентства Евросоюза и США заинтересованы как раз в негативном имидже России. С этой точки зрения, думаю, сами американцы не очень хотели продления контракта Ketchum и Кремля…
Имиджем российских властей больше не будут заниматься американцы. Как сообщают «Известия», Кремль решил отказаться от услуг PR-агентства США Ketchum, которое несколько лет работало над формированием имиджа российских властей за рубежом. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что контракт с Ketchum и неким российским коммерческим банком истек, и обсуждается возможность работы с другим агентством.
Впервые к услугам Ketchum Россия обратилась в 2006 году накануне саммита G8 в Санкт-Петербурге. Позже PR-агентство устраивали встречи российских политиков с представителями Белого дома и Конгресса США, а также организовывали интервью с CNN, ABC Nes, Fox News, The Wall Street Journal, Bloomberg.
На Кремле Ketchum неплохо заработал. По версии журнала The New Times, российские власти потратили на формирование позитивного имиджа на Западе 10 миллионов долларов. В частности, контракт с PR-агентством обошелся в 3,8 миллиона долларов, еще 1,2 миллиона американские пиарщики получили от «Газпром экспорт» за «помощь в общении с прессой».
Почему же Ketchum перестал устраивать Кремль?
- От Ketchum’а отказались, потому что агентство работало не слишком хорошо, - считает директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский. - А имиджевая ситуация для российских властей резко ухудшается – в силу событий, произошедших в последнее время, начиная с рокировки Медведев - Путин. Запад вздрагивает от таких сигналов, как дело Pussy Riot или суды над участниками митингов на Болотной. Все это выглядит устрашающе, и в такой ситуации особенно необходим сильный PR-партнер, с сильной концепцией работы на Западе. Потому что речь идет о рейтингах – инвестиционных и кредитных. А это очень серьезные вещи.
Хорошо или плохо работал Ketchum? Я не сильно впечатлен тем, что видел. Но факт остается фактом: сегодня имиджевое положение России и Путина гораздо хуже, чем несколько лет назад, когда Ketchum брался за дело.
«СП»: – Это Ketchum посоветовал Путину полетать со стерхами на дельтаплане?
– Зарубежные PR-агентства заняты, в основном, работой по продвижению имиджа страны или ее руководства на Западе. В принципе, Ketchum мог рекомендовать президенту акцию экологического характера - с учетом интересов западной аудитории. Но, посылая с помощью агентства сигнал вовне, вы должны думать, как этот сигнал будет воспринят внутри. Если акция со стерхами была рекомендована Ketchum – я не могу этого исключить – нужно было продумать, какую реакцию она вызовет в России с точки зрения восприятия.
Впрочем, не думаю, что между акцией со стерхами и отказом от услуг Ketchum есть прямая зависимость. Но, конечно, у Кремля имеется проблема внутреннего PR-консультирования. История со стрехами показывает, что вместо учета мнений экспертов господствуют случайные пожелания – может быть, самого Путина, или людей из его ближайшего окружения.
«СП»: – Имидж Путина на Западе можно поправить?
– Вопрос в том, существует ли полноценный коллегиальный диалог между клиентом и консультантом. Нельзя рассматривать PR-консультантов как людей, которые постоянно за тобой ходят и подтирают. Да, это входит в их работу, но таким образом нельзя сформировать имидж. Здесь сценарий пишется совместно, и в него надо действительно честно играть. Для этого требуется готовность корректировать собственные действия со стороны властей – президента Путина и правительства. Я такой готовности сегодня не вижу.
«СП»: – То есть президент пренебрегает мнением внутренних пиарщиков и так же будет пренебрегать мнением пиарщиков западных?
– Я такого не утверждал. Внешние пиарщики не могут помочь с имиджем внутри страны, а основы имиджа закладываются именно внутри. Например, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин делает для имиджа страны столько, что три Ketchum’а не поправят. Имиджевые задачи – очень серьезные задачи, и для их достижения необходима готовность корректировки реальной политики. Если такой готовности нет – не будет и серьезного результата…
Имидж страны зависит от четкой расстановки целей, уверен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Если же таких целей нет, смена зарубежного агентства делу не поможет.
– Имидж страны в западных СМИ зависит, в первую очередь, не от реального положения дел в стране, а от геополитики, – уверен Минченко. – Возьмите Узбекистан, где, мягко говоря, не очень хорошо с правами человека. Но Каримов сейчас взял курс на геополитическое сотрудничество с Америкой, на то, чтобы стать ее военным союзником. И вот результат. Недавно в Ташкенте побывал помощник госсекретаря США Роберт Блейк и буквально рассыпался в комплиментах, какой в Узбекистане замечательный президент. И хотя в республике страдают инвесторы, в том числе западные, Каримова не критикуют.
Как с точки зрения геополитики выглядит положение России? Сегодня мы балансируем на геополитической растяжке между американцами и Китаем, и каждая из сторон пытается склонить нас в свою строну. Путин выбор делать не хочет.
Есть, кроме того, другая сторона медали. Проблема России не в имидже, а в том, что страна не может сформулировать собственные цели: чем она хочет быть для собственных граждан и для мира. Когда нет внятной политики, не может быть и эффективного имиджа. Какая разница, плохо или хорошо работал Ketchum, если непонятно, какие ценности мы выстраиваем? Как говорят пиарщики, если нет реальных дел – не спасет пиар-отдел…
Продлевать контракт с Ketchum без смены политического курса бессмысленно, согласен депутат Госдумы РФ, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов:
– Думаю, работа на Западе одного агентства, которое формирует положительный имидж России – это капля в море, – считает Куликов. – Имидж может изменить только сама Россия – например, созданием зрелого гражданского общества. Думаю, Кремль просто осознал бессмысленность контракта с американцами: российские власти в мире оценивают, в первую очередь, по делам, и одним пиаром этих оценок не изменить. Есть и другой фактор. Многие проправительственные PR-агентства Евросоюза и США заинтересованы как раз в негативном имидже России. С этой точки зрения, думаю, сами американцы не очень хотели продления контракта Ketchum и Кремля…
11.09
10:10
"Чашечка из яиц"
Ингредиенты:
4 варёных яйца
половина огурца
100 г плавленного сыра Виола
2 ч.л. моркови (сырой или вареной)
1 ч.л. лимонного сока
1 ст.л. измельчённых грецкий орехов
стебель петрушки
зелень
соль по вкусу
С яиц срежьте верхушки и выньте желтки. Нижнюю часть белка срежьте для устойчивости. Огурец нарежьте кружочками.
2 Для начинки желтки соедините с сыром, тёртой морковью, лимонным соком, орехами, посолите, измельчите в блендере до однородности.
3 Яйца нафаршируйте сырно-ореховой начинкой. Установите из на кружочки огурца, в качестве "ручки" прикрепите сбоку стебли петрушки.Начинку можно изменить на ваше усмотрение.
10.09
10:11
Быть сукой
Быть сукой легче, быть стервой слаще -
Клеймо на лоб: совсем пропащая!
Не думать! - вредно, не полагается,
Не плакать ночью - смертью карается!
Ругаться матом и слать всех… к Бесу,
Идти по жизни лихим повесой.
Ведь мягкость женская у вас не ценится,
Незлым, да искренним, на что надеяться?
Склонюсь - затравите, сломаюсь - стопчете.
Что вам не нравится, о чём хлопочете?
Брюнеткой, рыжею или блондинкою
Вонзаюсь в сердце вам холодной "финкою".
Товар востребован, наклейка стильная.
Я - стерва та ещё! Сверх сексапильная.
Слюною давитесь, ладони влажные?
Да, вот, такая я - вся эпатажная!
Бросайте в спину мне слова-булыжники
Кликуши, евнухи и чернокнижники,
Не оглянусь, пройду – плевать хотела я!
Чего бояться мне? - я девка смелая!
Таких, вам хочется, свербит и колется?
Да пусть всё тазом медным накроется!
Разврата хочется? Пощады не проси,
Любви до гроба? А накось, выкуси!
"Мужчинам пора бы понять, что только снежным бабам противопоказано много тепла"
Яна Джангирова
Клеймо на лоб: совсем пропащая!
Не думать! - вредно, не полагается,
Не плакать ночью - смертью карается!
Ругаться матом и слать всех… к Бесу,
Идти по жизни лихим повесой.
Ведь мягкость женская у вас не ценится,
Незлым, да искренним, на что надеяться?
Склонюсь - затравите, сломаюсь - стопчете.
Что вам не нравится, о чём хлопочете?
Брюнеткой, рыжею или блондинкою
Вонзаюсь в сердце вам холодной "финкою".
Товар востребован, наклейка стильная.
Я - стерва та ещё! Сверх сексапильная.
Слюною давитесь, ладони влажные?
Да, вот, такая я - вся эпатажная!
Бросайте в спину мне слова-булыжники
Кликуши, евнухи и чернокнижники,
Не оглянусь, пройду – плевать хотела я!
Чего бояться мне? - я девка смелая!
Таких, вам хочется, свербит и колется?
Да пусть всё тазом медным накроется!
Разврата хочется? Пощады не проси,
Любви до гроба? А накось, выкуси!
"Мужчинам пора бы понять, что только снежным бабам противопоказано много тепла"
Яна Джангирова